От Дурбагана до Темплов

Да не сочтут меня небеса пижоном, но имхо для любого светлого начинания в Сети всегда должен быть несколько более важный мотив нежели просто рубка бабла – хотя именно бабло нынче оказывается в серьезном дефиците, как показывает последний оптимистичный по самые «серпом по...» кризис...


Мысль о «Добром и Вечном» в наши-то дубовые времена, когда психов и барыг в онлайне стало не меньше, чем в оффлайне, и сам онлайн уже близится по семантике к слову АНАЛайн – выглядит еще более идиотской, нежели мысль о том чтобы оживить Ленина...


В такой безумной ситуации Вдохновение уже не опирается на мотив: «А дай-ка помогу!» - скорее на «А как бы спрятать ценности подальше от всякого сброда?", реально возрастает значение тус элитных, продвинутых и шибко закупоренных от всяких там обалдуев с тремя нулями после запятой в АйКью.


Сиречь – все к тем же сакраментальным Мембершипам – они же «Членские Зоны»


Спрос на инфу ценную и эксклюзивную – вещь не новая. Новым является сам переход мышления серьезных профи из разряда Профигистов, которым все равно – кто шастает по их грядкам – лишь бы всем было счастье – в разряд Интелектуальных Жмотов, коим изо всех сил хоцца, дабы козлиных копыт возле тучных пастбищ было мало, дабы не распугать натур пугливых и реально желающих не обгадить Чужое, а поюзать его с максимальной эффективностью...


Еще одной причиной такого Статус Кво является то, что этап накопления Дури в Рунете близится к своей кульминации и сегодня каждый кто вознамеривается заработать себе на хлеб насущный, путем мобилизации заблудших душ к тыцканью пимп платежных систем – уже не может ограничиться тупой раскадровкой своего минисайта на 18 стандартных зон Формулы Годфри и активным напихиванием в оные всевозможных Магнитных Слов. Сиречь, ежели, например, некий психолог мечтает организовать себе в онлайне паству для онлайнового консультирования типа перевода сакраментального «Хотите об этом поговорить?» в Скайп – он должен качественно и надолго забыть о том, что прочел в книгах по копирайтингу и запастись совсем другим концептами – иначе заработать на тронутых умом и Судьбой ему удастся не шибко...


Смысл понятен – народу уже хватило копирайтинга по правилам – и он мечтает дабы с ним общались не манимейкеры, а живые вменяемые и этичные люди.


Эксперты, о коих хочется судить не по их минисайтам а по плоти и крови...


А сие сегодня мало реально если ты тупо начинаешь с рекламной паузы...


Лучше обратить свой взор хотя бы на нижеперечисленные простые рекомендации, которые в принципе канают под любое консультирование, ежели его делает хоть чуток подкованный профи.


Сабж выдернут мною из вчерашнего письма своему подписчику, который как раз и засел плотно на этапе коррекции своего минисайта, что в данном случае было очевидной попыткой поставить телегу впереди лошади...


Итак, ежели вы раскручиваете консультирование:


0. ЧЕТКО определите свой продукт.


Это нужно сделать обязательно. И это не техники, которыми вы владеете, а результат, за который клиент заплатит деньги.


1. Определите ЧЕТКО целевую аудиторию


Например аудитория типа "Женщины 20-50" – это не аудитория. Это вообще ни о чем. Вы должны ЧЕТКО понимать свою аудиторию и ее проблемы – “со всеми об всем» - это не признак профессионализма.


2. Выделите целевые сегменты.


Хорошо для сегментирования подошел бы критерий "при каких проблемах, обстоятельствах и пр. обращаются за помощью чаще всего?" Кстати, если вы беретесь не за все/любые проблемы или у вас есть свой "конек", то сначала отфильтруйте то, что ВАМ не подходит, за что вы браться не будете. Вам виднее, что это будет - подростки на грани суицида от неразделенной любви, молодые люди в поисках работы, боящиеся собеседования, эзотерики -экстремалы и пр. Но сделать это нужно обязательно. У вас может быть несколько основных сегментов, но они обязательно должны быть…


3. Напишите несколько хороших статей для основного целевого сегмента.


4. Сайт и тексты на нем ориентируйте на целевой сегмент и его проблемы, - ничего лишнего. При этом должно быть очевидно, что это сайт профессионала, способного реально помочь и решить проблему. Обычно новички грешат тем, что на на сайте слишком много воды и болтовни ни о чем. Вялый длинный текст читать скучно - мало кто дочитает даже первую страницу до конца.


5. Создайте целевой форумный трафик (заработать авторитет на соответствующих форумах - там, где пасется ЦА) – опять-таки не сразу и не прямой рекламой.


6. Когда репутация будет создана - заверните трафик с форума на свой сайт (довольные клиенты будут кроме прочего сами вас пиарить, советовать обратиться к вам в личке и пр.)


7. Категорически избегайте эпатажной пунктуации типа кучи восклицательных знаков: !!!, исключите все кричащие призывы: спешите!!!, только здесь!!! только сейчас!!! всего 20 баксов! цена может измениться в любой момент!!! - все это не конгруэнтно ни образу консультанта (кстати, его вам необходимо тщательно изучить, а потом немного подрихтовать под свои индивидуальные особенности, но вы должны хорошо понимать, чего ждет ЦА от консультанта, каким он должен быть в ее глазах), ни сайту самого предмета консультирования.


8. Все тексты приведите в соответствие с семантикой вашей аудитории - в зависимости от того, как вы ее определите. А вот слово "магазин" в случае сайта призванного делать коммерческое консультирование вообще не уместно ни для какого сегмента, обращающегося за консалтинговой помощью…


Надеюсь, сие чуть (я не стал уж расписывать всякие СЕО-процедуры) сориентирует страждущих: перестаньте плебействовать – Инет идет к Веб 3.0 при котором предполагается переход от всяких общежитий типа социалок к полновесной персонализации. Делайте себе бренд а не рекламу. Озаботьтесь качеством и постепенностью продвижения своего имиджа – иначе наживете себе грыжу – не вправить...


Время зарабатывающих анонимов однозначно прошло... Только тупые маленькие девочки и мальчики сегодня могут повестись на туфтень Инкогнито который шизоидным дизайном на бесплатном хостинге обещает золотые горы в обмен на полбакса...


Посему рекомендую также проникнуться (кто не спрятался – я не виноват) следующим авторским сабжем, который определяет авторскую политику в указанном ниже уникальном авторском же ресурсе...


Это серьезный концептуал так что ежели и впрямь проникнетесь – то будет шибко во благо...


А если нет – то значит оно вам и не надо – не мучьте свой ментал несогласием или непониманием - сабж стратегический - на будущее...


Любая реальная информация, помогающая влиять на события и благополучие людей, всегда была и останется элитарной и конфиденциальной по сути...


Никто никогда не станет учить маленького ребенка тому, как можно поджечь дом или прикончить соседскую собаку - если только мы не имеем дело с полным психом, которому это доставляет извращенное удовольствие...


Если вы знаете что-то, что можно использовать обоюдоостро - как во вред так и на пользу людям - и если ваша Этика не в дауне, вы станете тщательно и придирчиво отбирать себе учеников - не менее придирчиво, чем мастера Шаолиня или учителя дзен, которым не вкатывало возиться с каждым, кому попала шлея под мантию в смысле стремления бить морды, но кто абсолютно не соответствовал критериям этичности и прилежания....


Пословица гласит: "Был бы готов ученик, а учитель найдется", но я бы добавил: "... и сто раз проверит - на самом ли деле ученик готов..."


Инет - это по сути огромная информационная помойка, в которой бок о бок тусуются и киберпанки и профессора - единственно с целью поиска ценных данных - каждый роется в своем углу - но все равно это одна и та же мусорная куча...


Начните гуглить интересующий вас сабж и вас поразит обилие хлама, который нужно перерыть, прежде чем вам улыбнется удача...


В итоге большинство так или иначе облюбовывает себе несколько ресурсов -сайтов, форумов, блогов, рассылок - и довольствуется этим...


Но это одна сторона медали - пользовательская.


Есть и еще и аверс - та сторона, которая обращена к самим владельцам ресурсов - собственникам Интернет - владельцам сайтов, блогов, шопов и рассылок...


Многие сегодня пытаются пролезть в Инет, чтобы поднять там свой бизнес - не только товарный, но и консультационный, и подавляющее большинство заканчивает вполне предсказуемо - самоуничтожением и безвестностью - ибо делать "все для всех" - это означает - поселить себя на той самой помойке о которой было сказано выше...


Между тем, основное правило мотивации для профи таково - ты не должен мотивировать себя помогать тем, кто сам не может или не хочет мотивировать себя принять эту помощь.


Если ты владеешь лекарством от проблемы, то твое желание этим лекарством поделиться не может быть больше чем чье-то желание получить это средство из твоих рук.


Иначе ты просто превратишься в барыгу...


Чтобы быть успешным человек должен иметь "зажигание" - и тогда он перестанет быть лузером и станет двигаться к выходу из тоннеля...


Таких никогда не будет много - но они будут...


Взгляните на свой круг общения - сколько из ваших друзей, учеников, клиентов, знакомых реально готовы принять и оценить ваши знания и возможность помочь им?


Если таковых набежит хотя бы 20 процентов - это прекрасно...


Если учитель тратит больше времени на закоренелых двоечников, нежели на способных учеников - то это отнимает его время и внимание от способных и дает его неспособным...


Это абсолютно неверно. Такой Мастер сомнителен, как Мастер...


Информация не может служить милостыней, подаваемой в любые руки - она должна в своей конфиденциальной части попадать только к тем, кто показал что достоин этого и стремится принять и использовать.


Бомжам не подают бриллианты - им подают кусок хлеба...


Те, кто достоин принять в подарок бриллиант - это и есть та самая библейская Соль Земли - Ученики Мастера...


Сегодня у Мастеров есть реальная возможность ограничить свой избранный круг небольшим числом Способных и Активных и после этого спокойно вздохнуть - дверь в Храм (назовем его термином Темпл) закрыта - можно начинать серьезное обучение...


В распоряжении Мастера есть много инструментов для помощи старательным ученикам - и все они представлены в Темпле, чья закрытость точно отражает ценность внутреннего конфида - технологической информации...


Это не банальная придорожная лавка куда может зайти любой - так вообще вопрос не стоит. Темпл - это место получения информации теми, кто и так делает все возможное, чтобы не пропустить ее и использовать по полной.


Темпл - это эксклюзив умноженный на конфиденциальность.


Мне, например, как владельцу Вириа Темпл абсолютно все равно - кто из лиц с низким интеллектом будет осуждать такую практику элитарности – его это не касается, и в Темпл такие плебеи не попадут.


Точно так же я не выдал бы дочь за негра и не стал бы жрать из одной помойки с больными бомжами - можно назвать это снобизмом, но это - здоровый снобизм - он направлен на то чтобы жизнь оставалась чистой, ибо грязи в ней и без того хватает...


Меня достала деклассированная онлайновая шпана, которая пишет слово "еще" с 4-мя ошибками и при этом пытается влезть в такие сферы, которые не сможет контролировать, если узнает там основные фреймовые данные...


Таких козлов никому и нафиг не нужно - пусть болтаются себе по своим помойкам и жрут общепит... Их дешевая цеховая этика по типу "Только мы - реальные пацаны, а другие - лохи и барыги" – верный признак не очень адекватной криминальной психики, хвастливой инфантильной самооценки и тотальной неспособности создать что-то хоть немного ценное...


Другим словами - это лузеры которые пытаются устаканить свой душевный дискомфорт, разрушая ценности, созданные другими.


Вам нужна такая аудитория? :)


Вряд ли... И один из способов забыть об их существовании - это укрыться за стенами Мастерских Темплов - в мире чистого, точно работающего Технологического Конфиденциала...


Мастера, действительно, снобы - но предметом их снобизма служит не материальный достаток и не красивый фейс - а интеллект и желание научиться в этой жизни тому как сыграть лучше...


Так что, если ваша Этика и ваш Ум - не вызывают у вас самих никаких сомнений и если вам действительно прикольно изучать все Новое и Эффективное - то это - ваш самый надежный пропуск в Темплы, созданные Мастерами...


Продуктивность в стиле хайку…

Среди бесконечного количества различных концепций, касающихся методов и способов улучшения делового и жизненного благополучия одна привлекает все больше внимания - и о ней в последнее время продвинутый Запад талдычит все больше и больше.


Речь идет о так называемой концепции: "Сделай по понятиям Дзена"


И хотя данный пост не ставит своей целью воткнуть в мозги, испорченные цивилизацией, кристальные и действенные постулаты одной из самых практичных дисциплин, тем не менее кое-что вполне годится для употребления даже самыми оголтелыми противниками строгой методологии...


Одним из принципов СПД является концентрация своего внимания и усилий всего на 20 процентах тех задач и дел, которые одолевают вас в настоящее время.


Не с целью бегства от проблем или ненужных самоограничений, а с целью придать большее ускорение делам действительно важным - в ущерб тому, что реально не очень значимо...


Фактом является следующее положение - чем ниже личность находится по выживательности и эмоциональности - тем большее число ненужных ей важностей она склонна себе навязывать - вплоть до того момента, когда она попадает в тотальное замешательство и уже не может сообразить - что для нее действительно важно, а что нет...


Именно это заставляет многих заниматься кучей ненужных дел и собирать в своих пыльных чуланах мешки всевозможной литературы, тренингов и других ресурсов на различные темы.


На самом деле одним из признаков интеллектуального идиотизма как раз и является привычка усложнить жизнь а не упростить ее.


Каждый раз когда человек переживает неудачу в той или иной области - он испытывает падение своей веры в то, что может чем-то обладать в принципе и ему необходимо как-то компенсировать эту потерю "обладательности"...


СПД учит тому, чтобы человек фокусировался исключительно на тех вещах которые несут ему максимальную пользу с наименьшими усилиями и отбросил все остальные.


Несмотря на очевидную рациональность этого подхода, следовать ему в жизни крайне сложно ибо каждый день нам в морду тычется такое огромное число дел, делищ и делишек, что возникающая при этом судорожная суета не оставляет времени на логичный анализ ситуации.


Для того, чтобы справиться с ситуацией мастерами дзен выработана такая полезная штука, как "Принцип Хайку", главный концепт которой гласит: "Поставь ограничители на все, что только можно" :)


Хайку - это одна из самых красивых и глубоких стихотворных форм, которая состоит (основная форма) из трех строчек по пять, семь и пять слогов соответственно. Восточные мудрецы считают, что этого вполне достаточно для того чтобы сказать то, что реально имеет смысл сказать.


Такое жесткое ограничение заставляет поэта фокусироваться только на тех словах, которые реально выражают смысл его переживаний - не привлекая ничего лишнего.


В итоге по своему воздействию хайку может быть намного мощнее, чем целая поэма на многих страницах.


Отсюда мы можем сформулировать мем-слоган Хайку-стиля в делах: "мало, но продуктивно".


Хайку-стиль тайм менеджмента не помогает вам сделать в два раза больше дел за то же время что и раньше - это не его задача.


Вместо этого он позволяет сделать те дела, что реально необходимы - в несколько раз эффективнее.


Это сильно повышает отдачу и окупаемость, освобождая вас от необходимости концентрироваться на том, что просто отнимает время.


Ни один другой подход такого не предоставляет.


Практически - например для целей онлайна - это может выглядеть так:


1. Цель: позвольте себе иметь в текущий момент времени только один проект и одну главную цель, которую необходимо довести до конца, прежде чем вы возьметесь за следующую. Как только вы начинаете заниматься одновременно двумя делами - вы сразу теряете кучу энергии. Никакой трамвай не может ехать сразу в направлении нескольких конечных остановок :)


2. Сведите проверку емэйл к двум за день. Не позволяйте ни емэйл, ни скайпу, ни аське контролировать вашу жизнь. вас удивит - насколько более эффективной она станет. Разумеется, если вам срочно нужно отправить кому-то запланированную ранее информацию - вы это делаете, но основательную работу с почтой чаще двух раз в день не ведете.


3. СВЗ: В рамках каждого проекта (главной цели) вы каждый день ставите и достигаете 3 Самых Важных Задачи - не больше.


4. Пакетные задачи: если у вас накопились какие-то мелкие дела типа купить сигарет, вымыть пол и пожарить картошку, то вы выполняете все это кучей - обычно в конце дня в "пакетном режиме" - за час-полтора.


5. Хайку-мэйл: Отличный секрет эффективных емйл посланий, который мне сообщил один чувак, исповедующий этот стиль: любое ваше письмо должно состоять максимум из 5 строчек. :) Вначале это кажется трудным, но постепенно вы врубаетесь в концепт, и у вас вдруг высвобождается офигенное количество свободного времени.


6. Если вы юзаете RSS, то читайте максимум 6 постов ежедневно...


7. 7-минутный бонус: штука забавная, но многим понравится. Как только вы выполнили какую-то работу или задание - повзольте себе 7 минут позаниматься чем хотите - хоть выкурить сигарету, хоть помастурбировать. :) Время засекайте по таймеру, а потом возвращайтесь к работе...


8. Составьте себе на всю жизнь список максимум из 100 пунктов, которые вы хотите выполнить пока живы. Тем более если вам лет 20 и вам кажется что нефиг себя в чем-то ограничивать на столь младенческой стадии развития...


Однако, те, кто понимает, что хоть тебе двадцать лет, хоть 60 - все равно это чертовски мало, и все свои запросы ты не исполнишь никак, может быть встанут на путь Лаконичности и как минимум сумеют полноценно достичь 10 целей, а не провалить их тысячи...



Крысоловка по-научному...

В последнее время я стал ловить себя на мысли, что мне никогда не было по кайфу заниматься блоггингом исключительно из соображений трафика или популярности серпасто-молоткастой...


Оно конечно прикольно, когда твой блог любится и уважается поисковиками и их покровительство влечет за собой всякие гнусно меркантильные последствия, но как по мне, так лучше отсидеться месяц-другой в шаолиньском подвале, нежели пОститься исключительно ради корысти...


Ну, а поскольку к категории графоманов-извращенцев я себя также не отношу, ибо с ноутом спать не ложусь, и во сне мне сайт internettika.com не снится, то за концепт мотивации к писательству взял исключительно сабжи интересные и малодоступные – кои читать пользительно, а не прочесть – себя обидеть...


Типа нынешнего, который меня, честно говоря, озадачил как эксперта-психотехолога, которому сам бог велел быть в курсе подобных неожиданных изобретений, которые изобретают люди старомодные, но зато впечатляюще шарящие в теме человеских уязвимостей, технологий влияния и глубинной психологии...


Эти люди свои наработки в паблик – сиречь на панель – не особо выставляют – да и если бы хотели – вряд ли кто им это особо бы позволил – вспомните сколько лет до нас добирались всякие там детекторы лжи и семантические матрицы.


Знаю точно – то, что сейчас болтается в Сети в открытом доступе из сферы психотехнологической – это на 90% (если только не знать где точно искать) объедки полноценных технологий, на которых специалисты изучают сетевой спрос и анализируют потенциальный рынок воздействия, рассматривая Инет как грандиозную пропагандистскую площадку и инструмент психотехнологической обработки с помощью психовирусов и идеологических мемплексов – что совсем не за горами...


Однако, спич наш пойдет сейчас в другую сторону и тут хочу отвести возможные сомнения насчет, во-первых, надежности инфы, а во-вторых насчет того, что в сабже замешано банальное самовнушение.


Надежность подтверждается академическими данными, а по сабжу самовнушения достаточно поднять открытые публикации в прессе – хотя бы книгу «Психотехнологии», которая вышла в году восемьдесят лохматом – она вполне прояснит возможности того, что я кратко живоописую...


Для того, чтобы усечь концепт, нужно быть немного в теме относительно таких словес как «семантическая парадигма», фоносемантика, «когнитивный диссонанс», «метод Лурии» и «активация утаивания»...


Ну, а поскольку при всем моем уважении к моей читательской аудитории, я не склонен полагать, что сто читателей из ста сейчас подумали: «Да никаких проблем, чувак! Кто ж не знает старушку семантическую парадигму?! Валяй – излагай быстрее!» - я чуток проясню необходимые азы...


Представьте себе, что вы – Раскольников и только что (или некоторое время назад) замочили старушку топором.


Ну или пару старушек...


Несмотря на то, что старушек порой нужно мочить ( :) - вы (при условии наличия у вас хоть какой-то вменяемости) прекрасно понмиаете, что по головке вас за это не погладят - общество не очень приветствует такие методы омоложения, как насильственная реинкарнация...


В итоге о сделанном вы умалчиваете – никому об этом не рассказывая – а если и рассказывая, то только тем, кто и сам непрочь накрошить старушек – и вас точно не выдаст.


С этого момента ваше мышление начинает воевать на нескольких фронтах – один из которых – это попытка во что бы то ни стало удержать информацию и не дать ей выйти наружу, а другой – попытка найти себе оправдание...


Теперь вспомните фильм: «Я знаю, что вы делали прошлым летом» - это даст вам некоторую реальность о том, что может произойти дальше...


Представьте, что кто-то из ваших знакомых в один прекрасный день вдруг говорит вам: «А знаешь, Вась... Я вот думаю – как хорошо, когда дома есть топор... Можно дров нарубить – да и вообще...»


Что в этот момент с вами происходит?


То же самое, что происходит в ситуациях допроса подозреваемых, о которых я рассказал в Честной Игре (http://excallibur.ru/fairplay) - вас начнет колбасить и эту колбасу можно зафиксировать приборами – например, датчиками – что собственно говоря, и делается в так называемом «тесте Лурии», когда подозреваемому зачитывают (или предъявляют визуалы) список слов, среди которых есть такие, что важны только для него – и ни для кого больше.


То есть только он (и ему подобные) среагирует на них не как на «денотаты» – сами значения слов, а как на «коннотаты» – на те ассоциации, которые эти слова вызывают.


Набор всех этих значимых для данного субъекта слов и их модификаций и будет называться в первом приближении «семантической парадигмой» этого чела. Если вы знаете эту семантическую парадигму, то повлиять на чела – проще простого – вы сначала активируете ворота восприятия – бомбя парадигму этого чела этими стимулами и вызывая тем самым эмоциональную реакцию и снижение контроля, а когда он придет в активированное внушабельное состояние – вешаете ему свои мессиджи - и в принципе все дела.


Причем, все это можно делать абсолютно без каких-либо специальных условий – например в кафе – поскольку ни на кого больше все это не подействует – в их мозгах находятся совершенно другие парадигмы – не все же мочат бабулек за две копейки...


Собственно это уже вполне юзается для того, чтобы, например, повлиять на толпу скинхедов и при этом не зацепить пенсионеров играющих в домино в двух метрах от них... В основе ТРИЗовский тезис о том, если есть группа одинаково ведущих себя товарищей, то у этой группы всегда есть некий общий кнопарь – триггер, который мотивирует ее именно так себя и вести....


Все это я знал и раньше – работа в Академии Наук и общий уровень кругозора ессесно такой сабж мимо носа не пронесли.


Каково же было мое удивление, когда недавно мне продемонстрировали практическую реализацию описанного в экспериментальной разработке группы чуваков Уральской Академии Наук применительно к весьма актуальной для многих области -защите интеллектуальной собственности...


Для тех, кто слышал подкаст по сабжу в членской зоне (excallibur.ru/hidden) ясна сама ситуация – в настоящее время «крысы» приносят изрядное беспокойство нормальным производителям и коммерсантам – и с этим все пытаются что-то сделать.


Однако дальше разработки все более хитроумных технических защит, судов и абуз дело не идет. Защиты хитроумно ломаются, крысы хостятся у абузоустойчивых хостеров, и в итоге на все про все уходит масса времени.


Хотя у опытных борцов с этой нечистью есть свои хитрые методы и способы нахождения непрошенных инсайдеров, но мало кто из них этими методами делится. Есть например методы того как быстро найти чужака на своем форуме или завербовать даже самого несгибаемого «важняка» с большим числом постов на варезном форуме, который будет сливать вам полную инфу, но вряд ли кто-то этим секретом с вами поделится, дабы он не попал к тем же крысам.


Тут, впрочем, несколько другое... «Антикрысиная» идея, предложенная (и частично апробированная) – очевидна по сути – в ее основе та же «активация утаивания» и семантическая парадигма – но усиленные принципами фоносемантики и разработками Ричарда Бэндлера в области DHE - Технологии Проектирования Человеческих Способностей...


Представьте, что вы "крыса" и практикуете взлом чужих произведений – софта, книг, музыки – и так далее...


Если бы вы были свято внутренне и внешне уверены, что правы «на все сто» и действительно поступаете порядочно и этично, воруя чужое – то с вами трудно было бы что-то поделать – ваша неэтичность была бы конгруэнтной – вы бы выступали явно и не прятались за никами и анонимами...


Но в том-то и состоит ваша слабость, что вы прекрасно понимаете, что совершаете вещи предосудительные и пытаетесь их оправдать.


Во всяком случае это всегда понимает этичное подсознание.


И тут-то вас можно зацепить – правда, увы, не насмерть, но реально сильно «подрубить» (термин разработчиков) эмоциональную сферу, вогнать в негативные эмоции и (если повезет) - навязать психосоматику.


Порча тут видимо ни при чем, но сам механизм «отравы» предельно логичен и прост – поскольку неэтичная крыса знает, что она неэтична и вынуждена себя скрывать – она имеет свою собственную четко определенную семантическую парадигму в которой определенные вещи вызывают активную эмоциональную реакцию (например для пирата слово «варез» имеет совсем другую коннотацию, нежели для обычного пользователя. Такую же особую свою коннотацию будет иметь для него скажем фамилия автора украденного или взломанного софта) на которую можно наложить специально сформулированные звукосочетания (для этого применяются принципы фоносемантики (см. книги «Дом колдуньи» и «Оружие-Слово») и стандартная обработка звука с помощью так называемых Фурье-преобразований, которые подсознание умеет расшифровывать и которые нужны для маскировки мессиджей и сохранения их свойств даже если файл, несколько раз перезаписан).


В примитиве выглядит это так – в звуковой файл с, например, лекцией или в аудио-книгу добавляется скрытый дополнительный сигнал, который вначале «ищет гаммельнский эксплойт» - то есть пытается активировать семантическую парадигму определенными «тематическими ключами», присущими крысам, а потом пытается эту парадигму использовать с помощью фоносемантических и DHE модулей.


Это повторяется циклами неоднократно (далеко не всегда парадигма активируется с первого раза), и если файл реально юзает «крыска» то ее с весьма большой вероятностью все-таки можно достать...


Законному владельцу ничего не грозит – его семантическая парадигма другая – ее этим сигналом активировать не получится.


Реакция на «активацию» может наступить спустя некоторое время – в зависимости от особенностей человека и от качества исполнения всего этого дела.


На данный момент метод показал примерно 65%-ную результативность – что конечно, не идеал, но все-таки, лучше чем ожидалось. Для дальнейшего же повышения эффективности нужно иметь более точные данные о семантической парадигме конкретного человека – а их пока не получить без специального тестирования.


О законности и этичности процедур ничего сказать нельзя – тут полно оснований для споров и всего такого…


Чтобы защита была достаточно эффективной нужно, чтобы сигнал был наложен на слышимый осмысленный контент, который призван загрузить сознательное мышление. Поэтому в отношении обычного софта дела пока обстоят неопределенно.


Метод не опирается на самовнушение – наоборот лучше скрывать от человека сам факт применения защиты – дабы сознание не начало попытки отслеживания скрытого сигнала - хотя полностью деактивировать метод только сознательными усилиями вряд ли возможно.


Так что, если если кто вознамерится выставить на своих сайтах предупреждение, что мол инфа крышуется этой штукой – это не сработает


Проект получил рабочее название «Гаммельнский Крысолов» но никто пока не в теме – будет ли он развиваться дальше или нет.


Сапиенти Сат - а если не Сат, то и не Сапиенти...


Fast: [10] [20]
Page created in 0,01365 seconds Powered by LastoBlog