В последнее время я стал ловить себя на мысли, что мне никогда не было по кайфу заниматься блоггингом исключительно из соображений трафика или популярности серпасто-молоткастой...

Оно конечно прикольно, когда твой блог любится и уважается поисковиками и их покровительство влечет за собой всякие гнусно меркантильные последствия, но как по мне, так лучше отсидеться месяц-другой в шаолиньском подвале, нежели пОститься исключительно ради корысти...

Ну, а поскольку к категории графоманов-извращенцев я себя также не отношу, ибо с ноутом спать не ложусь, и во сне мне сайт internettika.com не снится, то за концепт мотивации к писательству взял исключительно сабжи интересные и малодоступные – кои читать пользительно, а не прочесть – себя обидеть...

Типа нынешнего, который меня, честно говоря, озадачил как эксперта-психотехолога, которому сам бог велел быть в курсе подобных неожиданных изобретений, которые изобретают люди старомодные, но зато впечатляюще шарящие в теме человеских уязвимостей, технологий влияния и глубинной психологии...

Эти люди свои наработки в паблик – сиречь на панель – не особо выставляют – да и если бы хотели – вряд ли кто им это особо бы позволил – вспомните сколько лет до нас добирались всякие там детекторы лжи и семантические матрицы.

Знаю точно – то, что сейчас болтается в Сети в открытом доступе из сферы психотехнологической – это на 90% (если только не знать где точно искать) объедки полноценных технологий, на которых специалисты изучают сетевой спрос и анализируют потенциальный рынок воздействия, рассматривая Инет как грандиозную пропагандистскую площадку и инструмент психотехнологической обработки с помощью психовирусов и идеологических мемплексов – что совсем не за горами...

Однако, спич наш пойдет сейчас в другую сторону и тут хочу отвести возможные сомнения насчет, во-первых, надежности инфы, а во-вторых насчет того, что в сабже замешано банальное самовнушение.

Надежность подтверждается академическими данными, а по сабжу самовнушения достаточно поднять открытые публикации в прессе – хотя бы книгу «Психотехнологии», которая вышла в году восемьдесят лохматом – она вполне прояснит возможности того, что я кратко живоописую...

Для того, чтобы усечь концепт, нужно быть немного в теме относительно таких словес как «семантическая парадигма», фоносемантика, «когнитивный диссонанс», «метод Лурии» и «активация утаивания»...

Ну, а поскольку при всем моем уважении к моей читательской аудитории, я не склонен полагать, что сто читателей из ста сейчас подумали: «Да никаких проблем, чувак! Кто ж не знает старушку семантическую парадигму?! Валяй – излагай быстрее!» - я чуток проясню необходимые азы...

Представьте себе, что вы – Раскольников и только что (или некоторое время назад) замочили старушку топором.

Ну или пару старушек...

Несмотря на то, что старушек порой нужно мочить ( :) - вы (при условии наличия у вас хоть какой-то вменяемости) прекрасно понмиаете, что по головке вас за это не погладят - общество не очень приветствует такие методы омоложения, как насильственная реинкарнация...

В итоге о сделанном вы умалчиваете – никому об этом не рассказывая – а если и рассказывая, то только тем, кто и сам непрочь накрошить старушек – и вас точно не выдаст.

С этого момента ваше мышление начинает воевать на нескольких фронтах – один из которых – это попытка во что бы то ни стало удержать информацию и не дать ей выйти наружу, а другой – попытка найти себе оправдание...

Теперь вспомните фильм: «Я знаю, что вы делали прошлым летом» - это даст вам некоторую реальность о том, что может произойти дальше...

Представьте, что кто-то из ваших знакомых в один прекрасный день вдруг говорит вам: «А знаешь, Вась... Я вот думаю – как хорошо, когда дома есть топор... Можно дров нарубить – да и вообще...»

Что в этот момент с вами происходит?

То же самое, что происходит в ситуациях допроса подозреваемых, о которых я рассказал в Честной Игре (http://excallibur.ru/fairplay) - вас начнет колбасить и эту колбасу можно зафиксировать приборами – например, датчиками – что собственно говоря, и делается в так называемом «тесте Лурии», когда подозреваемому зачитывают (или предъявляют визуалы) список слов, среди которых есть такие, что важны только для него – и ни для кого больше.

То есть только он (и ему подобные) среагирует на них не как на «денотаты» – сами значения слов, а как на «коннотаты» – на те ассоциации, которые эти слова вызывают.

Набор всех этих значимых для данного субъекта слов и их модификаций и будет называться в первом приближении «семантической парадигмой» этого чела. Если вы знаете эту семантическую парадигму, то повлиять на чела – проще простого – вы сначала активируете ворота восприятия – бомбя парадигму этого чела этими стимулами и вызывая тем самым эмоциональную реакцию и снижение контроля, а когда он придет в активированное внушабельное состояние – вешаете ему свои мессиджи - и в принципе все дела.

Причем, все это можно делать абсолютно без каких-либо специальных условий – например в кафе – поскольку ни на кого больше все это не подействует – в их мозгах находятся совершенно другие парадигмы – не все же мочат бабулек за две копейки...

Собственно это уже вполне юзается для того, чтобы, например, повлиять на толпу скинхедов и при этом не зацепить пенсионеров играющих в домино в двух метрах от них... В основе ТРИЗовский тезис о том, если есть группа одинаково ведущих себя товарищей, то у этой группы всегда есть некий общий кнопарь – триггер, который мотивирует ее именно так себя и вести....

Все это я знал и раньше – работа в Академии Наук и общий уровень кругозора ессесно такой сабж мимо носа не пронесли.

Каково же было мое удивление, когда недавно мне продемонстрировали практическую реализацию описанного в экспериментальной разработке группы чуваков Уральской Академии Наук применительно к весьма актуальной для многих области -защите интеллектуальной собственности...

Для тех, кто слышал подкаст по сабжу в членской зоне (excallibur.ru/hidden) ясна сама ситуация – в настоящее время «крысы» приносят изрядное беспокойство нормальным производителям и коммерсантам – и с этим все пытаются что-то сделать.

Однако дальше разработки все более хитроумных технических защит, судов и абуз дело не идет. Защиты хитроумно ломаются, крысы хостятся у абузоустойчивых хостеров, и в итоге на все про все уходит масса времени.

Хотя у опытных борцов с этой нечистью есть свои хитрые методы и способы нахождения непрошенных инсайдеров, но мало кто из них этими методами делится. Есть например методы того как быстро найти чужака на своем форуме или завербовать даже самого несгибаемого «важняка» с большим числом постов на варезном форуме, который будет сливать вам полную инфу, но вряд ли кто-то этим секретом с вами поделится, дабы он не попал к тем же крысам.

Тут, впрочем, несколько другое... «Антикрысиная» идея, предложенная (и частично апробированная) – очевидна по сути – в ее основе та же «активация утаивания» и семантическая парадигма – но усиленные принципами фоносемантики и разработками Ричарда Бэндлера в области DHE - Технологии Проектирования Человеческих Способностей...

Представьте, что вы "крыса" и практикуете взлом чужих произведений – софта, книг, музыки – и так далее...

Если бы вы были свято внутренне и внешне уверены, что правы «на все сто» и действительно поступаете порядочно и этично, воруя чужое – то с вами трудно было бы что-то поделать – ваша неэтичность была бы конгруэнтной – вы бы выступали явно и не прятались за никами и анонимами...

Но в том-то и состоит ваша слабость, что вы прекрасно понимаете, что совершаете вещи предосудительные и пытаетесь их оправдать.

Во всяком случае это всегда понимает этичное подсознание.

И тут-то вас можно зацепить – правда, увы, не насмерть, но реально сильно «подрубить» (термин разработчиков) эмоциональную сферу, вогнать в негативные эмоции и (если повезет) - навязать психосоматику.

Порча тут видимо ни при чем, но сам механизм «отравы» предельно логичен и прост – поскольку неэтичная крыса знает, что она неэтична и вынуждена себя скрывать – она имеет свою собственную четко определенную семантическую парадигму в которой определенные вещи вызывают активную эмоциональную реакцию (например для пирата слово «варез» имеет совсем другую коннотацию, нежели для обычного пользователя. Такую же особую свою коннотацию будет иметь для него скажем фамилия автора украденного или взломанного софта) на которую можно наложить специально сформулированные звукосочетания (для этого применяются принципы фоносемантики (см. книги «Дом колдуньи» и «Оружие-Слово») и стандартная обработка звука с помощью так называемых Фурье-преобразований, которые подсознание умеет расшифровывать и которые нужны для маскировки мессиджей и сохранения их свойств даже если файл, несколько раз перезаписан).

В примитиве выглядит это так – в звуковой файл с, например, лекцией или в аудио-книгу добавляется скрытый дополнительный сигнал, который вначале «ищет гаммельнский эксплойт» - то есть пытается активировать семантическую парадигму определенными «тематическими ключами», присущими крысам, а потом пытается эту парадигму использовать с помощью фоносемантических и DHE модулей.

Это повторяется циклами неоднократно (далеко не всегда парадигма активируется с первого раза), и если файл реально юзает «крыска» то ее с весьма большой вероятностью все-таки можно достать...

Законному владельцу ничего не грозит – его семантическая парадигма другая – ее этим сигналом активировать не получится.

Реакция на «активацию» может наступить спустя некоторое время – в зависимости от особенностей человека и от качества исполнения всего этого дела.

На данный момент метод показал примерно 65%-ную результативность – что конечно, не идеал, но все-таки, лучше чем ожидалось. Для дальнейшего же повышения эффективности нужно иметь более точные данные о семантической парадигме конкретного человека – а их пока не получить без специального тестирования.

О законности и этичности процедур ничего сказать нельзя – тут полно оснований для споров и всего такого…

Чтобы защита была достаточно эффективной нужно, чтобы сигнал был наложен на слышимый осмысленный контент, который призван загрузить сознательное мышление. Поэтому в отношении обычного софта дела пока обстоят неопределенно.

Метод не опирается на самовнушение – наоборот лучше скрывать от человека сам факт применения защиты – дабы сознание не начало попытки отслеживания скрытого сигнала - хотя полностью деактивировать метод только сознательными усилиями вряд ли возможно.

Так что, если если кто вознамерится выставить на своих сайтах предупреждение, что мол инфа крышуется этой штукой – это не сработает

Проект получил рабочее название «Гаммельнский Крысолов» но никто пока не в теме – будет ли он развиваться дальше или нет.

Сапиенти Сат - а если не Сат, то и не Сапиенти...

Рысача, как обычно по Сети в поисках интересной и полезной информации, налетел я пару дней назад на любопытную штукенцию…

Штукенция оная, хотя и буржуями проклятыми сочинилась, но, тем не менее, как небо и земля отличается от подавляющей массы той мишуры, которую оные загранцы (успешно и шоколадно загнивающие), выдают обычно за последний писк манимейкинговой моды…

Ни для кого не секрет, что кровожадный и падкий на быстрые деньги Запад склонен плодить в количествах немеряных разнообразный информационный утиль для соблазнения, прежде всего, ламеров и прочих наивных особ под видом жутко эффективных откровений - будь то ебуки, скрипты или софтина какая…

И, хотя уровень владения тем же РНР у среднего буржуйского мальчиша-плохиша в целом выше, нежели у наших доморощенных манимейкеров, тем не менее, почти 90% всех релизов, вываливающихся в шопы и, тем более, в халявный скач, - это сплошная пурга.

Причем пурга, созданная не в стратегических целях, когда среди крепких и хороших информационных изделий попадается несколько ремесленных (так бывает у любого писателя или кодера), а чистая лажа сварганенная трафика ради и подписчиков для…

Антипиратская тактика, строящаяся на тех же принципах проверки скорости попадания авторской информации в варез путем выбрасывания в чисто поле минимума информации среднего уровня полезности, тут тоже не при делах – слишком галимый контент порой активно продвигается в Сеть, а контента даже среднего уровня качества от этих же творцов и не видно…

Наше дело, конечно, пропаливать левые сабжи от правых и фильтровать зерна от плевел, но если делать это слишком основательно, то на другие полезные вещи и времени уже не останется…

Поэтому всякий раз, когда случайно нарываешься на вещи остроумные и реально полезные, которые легко воспроизвести и использовать – душа откровенно радуется…

Тогда не грех и минисайт почитать, и поаплодировать автору, прошептав: «Браво, трудяга…».

Начало сабжу положено. Дальше уже по сути дела, ибо иначе ни хрена не понятно – при чем тут коровы и тем паче Ютьюб…

Попался мне среди массы блестящих и сверкающих минисайтов такой, который почти дословно привожу здесь – не по причине весомого копирайтинга (он-то как раз довольно средненький по буржуйским понятиям), а по причине того, что на этот раз пресловутый сейлз-леттер не прикрывал собой тупизну и банальность, а продвигал весьма полезную информацию.

Короче, братья славяне, дальше тупо почти цитирую, выкидывая всякие там "магнитные слова" и цветистые риторические фигуры…

«Хотели бы вы иметь автоматически генерирующий трафик нишевый сайт, который сам себя обновляет – причем не хренью моржовой, а потоковым видео – да еще с такого гиганта как Ютьюб? Как насчет того, чтобы за 5 простых шагов накрыть любую нишу как бык овцу?»

(коммент: в принципе идея благая, но сабж меня по первому проходу не очень зацепил - я прилично знаком со всякими скриптами Ласто, кои вытворяют самостоятельный апгрейд контента весьма надежно и на полном серьезе. У буржуев же многочисленные апрейды обычно связаны с охрененной кучей гимора, включая тот, что начинается уже при первых попытках заставить что-то работать как надо)…

«…Теперь вы можете легко добавить видео-раздел, заточенный под ЛЮБУЮ нишу к любому из своих сайтов. Причем, все это делается исключительно путем тупого выбора кивордов и автоматической генерации всего необходимого файлового сырья.

После этого через 15 минут вы уже будете любоваться сотнями видео на вашем сайте, причем за все трафиковые лимиты будет отвечать исключительно сам Ютьюб…

Мало того - поскольку приблуда сия строится на банальных шаблонах, вы легко можете искорежить ее дизайн как вашей душе будет угодно.

Ну и никаких баз MySQL абсолютно не требуется…»

Тут уже самое время подумать, ибо по сути обещается следующее: вы берете некую софтину, закладываете в нее десяток кивордов и получаете абсолютно нечто типа автономно работающего «портатора Ласто», но с заточкой под видео с Ютьюба…

Ежели все это будет работать в реале, то тут можно только мягко прифигеть – ибо это вам не скрипт «Сообщи другу» - тут можно наваять много чего полезного для дел своих грешных…

Например, вы можете выбрать для своих целей нишу любителей Фотошопа и забить кучу кивордов с этим связанных – получив исключительно активно и концентрированно заточенный под уроки Фотошопа РАСТУЩИЙ видеосайт – без необходимости вливать литрами бабло в кодера-фрилансера…

И даже КРОН мать его не нужен!

Вот как излагает историю сабжа автор описываемой методы…

«Мой сын шибко крепко тащится от «Трансформеров» - он мне прямо плешь перегрыз за последние пару месяцев, постоянно требуя, чтобы я нарыл ему в Сети фрагментов из этого фильма и из фильмов, созданных такими же фанами и производителями игрушек...

Однако, если вы искали хоть раз видео на YouTube, то знаете, что процедура отсева посторонних фильмецов при поиске чего-то нужного – изрядно раздражает…

Поэтому я подумал, что неплохо бы сделать такой сайт, на котором бы не было ничего кроме клипов про этих дурацких роботов.

В итоге идея здравым образом обобщилась на любые ниши – хоть трансформеры, хоть разведение огурцов.

Когда я прикинул статистику, то был весьма удивлен – за три дня число посетителей выросло с 98 до 560-ти.

Такой трафик неплохо было бы начать переводить в деньги – хотя бы с помощью того же Адсенса.

В конце концов, я создал еще два сайта – один на тему уроков по фотографии, другой по (хрен знает? для чего) игры на нигерийской флейте…

Я мог бы создать их еще десяток – и спокойно автоматически отмывать трафик, даже не помня толком УРЛов этих сайтов…

Однако, сейчас речь не об этом…

Я вот думаю: а почему бы вам, ребята, не сделать то же самое?

Что если у вас будет сотня гениально простых сайтов, которые будут автоматически обновляться, следуя за всеми видеоновинками и модными психозами Сети?

Хочется ведь такого, правда?

Однако тут возникает ОГРОМНЫЙ ГЕМОРРОЙ…

Ибо теперь представьте себе – как вам все это придется ручками кодить и загружать – особенно, если вы не очень тащитесь от всяких там РНР.

О HTML вообще можете забыть - динамический сайт на нем не сотворить, а уж шибко динамический и подавно…

Нормальному чуваку, который не спит и не ест вместе с гигабайтом скриптов, такое просто не сделать.

Сто сайтов…

Каждый хотя бы по баксу в день…

Без необходимости напрягать мозги кодингом…

Без особых требований к хостингу…

Без потребности в долгих мучениях по отладке…

Сто различных нишевых сайтов, которые создаются и ставятся со скоростью мысли!"

(Коммент: Один из таких сайтов, заточенных мной лично за пять минут под маркетинг смотрим тут)

Тут могу радостно сообщить, что информация, процитированная выше – асолютно достоверна – сайт генерится за пару секунд и после тривиальной подточки под Русь – становится полностью работоспособным - я глазам своим не поверил, когда ткнул крысой в броузер и узрел кучу готовых к просмотру видео...

А если учесть, что каждый такой нишевый сайт (отлично оптимизированный кстати под искалки) на Западе стоит баксов под сто, то захочется наморщить череп по сабжу: а че бы и не?

Резюмирую без долгих соплей:

- Все делается автоматом – и загрузка и генерация сайта

- Все шаблоны могут быть полностью заточены под себя - придать ему индивидуальность при минимуме знания ХТМЛ – нефиг делать

- Все сайты дружественны по отношению к поисковикам – сие вообще вкатывает по полной – никаких черных SЕО… Куча законных линков и страниц – любо дорого посмотреть…

- Ресурсы диска хостера почти не жрутся

- Стоимость абсолютно идиотская – около 70 баксов – ВСЯ программа, а не один сайт, который сам по себе может стоить в 10 раз больше…

- Полная гарантия работоспособности

Сие изложение очень, конечно, походит на рекламный текст, но это не так – я ничего не продаю, а просто ловлю кайф, рассказывая об этом…

И ловлю, между прочим, абсолютно искренне...

Случись вам принимать такое буржуйское лекарство, как Кломипрамин (или еще какие феньки этой группы - вроде виделось в аптеках) - авось вас бессонница одолеет аль, еще радость какая - помните, что с момента приседания на эту пургу, ваша стандартная предсонная зевота начнет сопровождаться не менее радостным оргазмом...

Не очень понимаю, на фига пощу данный пост в этом блоге - может из человеколюбивых соображений, а, может, для помощи тем, кто никак свое дитя убаюкать не может...

По крайней мере, так утверждает один из весьма известных лондонских психиатров Мартин Годфри, который прописывал своим пациентам эту шнягу в порядке терапии...

Можно считать что оргазмы - это всего лишь побочный эффект снадобья, который проявляется не на очень большом числе пациентов, но попробовать вам стоит :)

Вдруг повезет...

Средство неплохо лечит депрессию, оно и понятно почему...

Многие люди были поражены эффективностью лекарства и просили доктора прописать им повторный курс :)

Особенная ржа наступает видать тогда, когда вы сидите на скучной лекции и начинаете чувствовать непреодолимую тягу зевнуть...

Просьба не выдавать никому адрес этого поста а попробовать вначале самим...

Иначе лекарства этого и ему подобных, днем с огнем не доищешься...