Капкан на крысу

Сабж сей, вынутый мной в порядке редкого исключения из закрытых выпусков Вириа-Темпла, является скромным и обоснованным имхо-ответом на всякие сторонние публикации по теме борьбы с воровством и похериванию авторских прав, коими славен Рунет. Поскольку никто и нигде с реальной технологической стороны вопрос не скреб - я решил восполнить этот пробел раз и навсегда - ради чего и вынес единственный раз инфу за высокий забор Темпла.

Так что ежели часа полтора халявного времени у вас есть - садитесь и слушайте...

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://internettika.com/post_1235404191.html

10 марта 2009, 00:46
Час добрый, Виктор! что меня сподвигло оставить несколько слов под этой статьёй?
Тот фарс, что сейчас вовсю раскручивается в Сети на базе той методы, что был применён в "Честной Игре" - работе действительно большой, не факт, что по не всем известным источникам, но имеющий уши, его услыхал, ;))) и озвученный тобой текст лёг на благодарно взрыхлённую прежними знаниями и чтением повторным классиков манипулятивной методики - НЛП почву.
А вот что сейчас творится в теме дискредитации той ветки Рунета, где ты, твои отзывы об их продуктах и твои творения - преподносятся как их авторитетная крыша. И тем эту крышу, извини, но просто херят.
Что стоят зазывы Хигера о том, что был заказ на 80 а заявок сотни... и мы решили ещё 80...
Ворон, что вообще просто опошлил саму тему предварительной презентации, вот его ролик здесь: Link
пока сегодня он его не убрал, но вчера он прислал уже другой более трезвый, но всё равно до того опошливший саму идею предварительного разогрева, что... это аукнется по всему Рунету ещё большим недоверием к тем, кто может быть и на самом деле предлагает материалы нужные.
Впрочем... мысль возникла - что если есть такая быдловостребованность, то возникают и быдлопрезентации. И каждому – своё.
Желание сорвать банк сразу, используя авторитеты на самом деле брендовых имён, а потом – трава не расти – что это как не то же крысятничество? Да пусть лучше растащат те крысы, что так или иначе продавая от себя, то что сп… или скинулись и повесили… – но рекламируют они всё же автора продукта, чем те бизнесинтернетчики, зависшие кто на коньяке, и если к нему обращаешься по поводу того, что пришёл другой файл дизайна блога, а был оплачен и заказан не этот… а в ответ – «ты не один такой и у всех все приходит как надо»… кто на дианетике, кто просто на элементарном неуважении к своим подписчикам и, накрывшись маской кота, поддато мотать пальцем и вещать: «я вас научу на 200%, всех 200 учеников, кто купит мой диск за 2500 рублей… я о той презентации, что чуть выше ссылка.
Грустно всё это, Вик.
Валерий
10 марта 2009, 01:14
Мне кажется, что суть проблемы не в том что чьи-то бренды херятся неблагополучными презентациями.
Дело в том, что суть лончинга, который применяется для стратегической раскрутки продуктов не сводится к банальным и примитивным схемам к которым привыкли в Рунете.
Это очень прикольная и обширная технология для реализации которой требуется нехилое мастерство пиарного и адверториального толка. В итоге (как и в копирайтинге) - мастерские лончи будут все равно делать единицы.
Перед самим запуском Азаматом Ушановым его продукта на данную тему я высказал ему свои сомнения по теме злоупотребления этой информацией, полагая, что применять ее ломанутся все кому не лень. Но сейчас я вижу, что все решит естественный отбор - грамотный лончинг не сводится к примитиву (хотя есть и такие схемы). Он требует вкуса, стиля и опыта.
Полная схема лончинга у меня например висит на стене и занимает чуть ли не ее половину - и там очень много таких деталей, о которых мало кто знает и без которых запуски новых продуктов всегда будут каструбатыми...
В итоге, когда все устанаканится - эволюция возьмет свое - останутся самые профессиональные лончеры - и их продукт будт идти на ура...
А пока это просто очередное модное увлечение - не более того :)
К слову сказать специфика рунет-лочнинга заставляет стратегически мыслящих маркетологов опираться на ранее неизвестные инструменты, которые делают опасения насчет недоверия к собственным презентациям манимейкеров не очень важными.
В конце концов в Сети и без того полно примеров брендов которым верить нельзя и брендов, чьи продукты расхватываются без всяких лончей. Пример такого инструмента можно увидеть хотя бы тут: Link (продукт не коммерческий)
Вик
23 декабря 2010, 06:43
Здравствуйте, Вик.
Решил вот дослушать вашу изумительную лекцию, но звук куда-то делся. Вчера был, а сегодня нету.
Как будто звуковой файл передислоцировался.
Или это так надо?
Очень хочу дослушать.
Заранее благодарю за ответ.
van
24 декабря 2010, 04:39
Это как раз то что мне нужно было. Наконец-то успокоился. Очень полезная информация, многое для себя почерпнул.
Александр - детский тренер
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


февраль 2009
пн вт ср чт пт сб вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

БЕСПЛАТНАЯ РАССЫЛКА:

  • География читателей: Locations of visitors to this page Прямо сейчас на блоге: